湖南体彩幸运赛车综合
一名美国犹太人:“把纳粹和中国政府相提并论 这完全是疯了”
时间:2019-03-22 | 来源:新疆日报 | 作者:白云怡 谢文婷

  从去年至今,新疆事务成为西方?#25945;?#26368;爱炒作的中国话题之一。“中国正在兴起一场大规模?#26408;?#31105;穆斯林的行动”“政府把百万人关入集中营”“九十年来最大的人权危机”……《纽约时报》、CNN等?#25945;?#20351;用的标题、语句耸人听闻。但仔细研读不难发现,这些报道字里行间充满漏洞,或是没有确凿的来源依据,或是刻意扭曲甚至编造事实,它们选择性地断章取义,并?#39029;?#28385;双重标准和话语霸权。

  其实,这是某些西方?#25945;?#24120;用的套路,美国网红内森就因揭露这种“套路”而在社交?#25945;?#19978;走红。同样让这些西方?#25945;?#30340;所谓事实性报道显得苍白无力的,还有维吾尔族摄影师库尔班江——他跟拍过许多海外新疆人的故事,以?#24052;?#32819;其记者艾尔肯——他长期关注西方的新疆报道与?#23736;?#31361;”动向。《环球时报》记者近日对他们进行采访,并梳理出部分欧美?#25945;?#22312;新疆报道中的“三宗罪”。

  罪一——捏造事实、无中生有

  3月13日,美国国务院发表《2018年度国别人权报告》,在谈及涉华内容时,美国务院人权事务局负责人使用“闻所未闻”“集中营”“折磨”“虐待”等词汇对中国的新疆治理政策进行攻击和指责。

  这名美国官员话里?#24052;?#37117;在把中国政府比作二战时迫害犹太人的纳粹。这一类比其实并不稀奇,?#28216;?#26041;近两年开?#21363;?#35268;模炒作新疆话题伊始,?#36127;?#25152;?#20449;?#32654;?#25945;?#22312;报道新疆职业技能教育培训中心(简称教培中心)时,都使用了?#38712;?#25945;育营”这一字眼。

  “这是一个西方?#25945;?#21644;政客最?#19981;?#29609;弄?#26408;?#20856;‘把戏’?#20445;?#29087;悉西方?#25945;?#22871;路的美国人内森告诉《环球时报》记者。这名美国小哥上个月因一段揭批《纽约时报》如?#25991;?#40657;中国医疗体系的视频而走红中国社交网络。内森认为,西方用“集中营”甚至简单的“营”字,为普通欧美民众营造一种暗示性联想,使读者在脑海中虚构出一幅画面。

  

  内森本人就是一名犹太人,在他看来,“把纳粹和中国政府相提并论,这完全是疯了”。“纳粹当年选择一个特定种族开刀,说‘这些人有权力,很?#33529;?#24456;坏,让我们抓走他们吧’,这些被针对的人就是我们犹太人。但我们和其他民众一样,没有任何过错。”内森对《环球时报》记者说,中国?#37027;?#20917;不同,中国并非针对特定种族,而是针对恐怖主义和极端分子。“这两者实在毫无任何关联。”他说。

  如果说用?#38712;?#25945;育营”来污蔑中国和新疆还是一种“巧妙”的无中生有,另外一些报道则可谓简单粗暴地编造谎言。今年1月21日,美国有线电视新闻网(CNN)刊发报道,讲述一名叫米?#23637;?#20029;·图尔荪的维吾尔族女子的“亲身经历?#20445;?#35813;女子称她的一个儿子2015年在乌鲁木齐儿童医院死亡,“?#19968;?#21578;诉另外两个孩子,是中国政府杀了他们的兄弟”。她还声称自己被关押在乌鲁木齐一间挤满50多名?#20061;?#20196;人窒息的牢房里,目睹9名维吾尔族女子死亡。在CNN之前,去年11月CNBC、英国《独立报》等多家?#25945;逡苍?#25253;道过这名女子在美国国会的陈述,大体内容类似。

  但事实是什么?出入境记录显示,米?#23637;?#20029;与她的3个孩子在2016至2018年间?#21483;?#31163;开中国,之后再也没回来。米?#23637;?#20029;声称儿子?#20843;?#20129;”的地方乌鲁木齐儿童医院的住院病案显示,她只有一个名叫木俄子的儿子曾于2016年在该医院接受治疗,并于同年11月8日在治愈后被米?#23637;?#20029;的母亲接走。另据米?#23637;?#20029;的母亲称,这个孩子现正在埃及生活。而米?#23637;?#20029;本人更是从未被乌鲁木齐警方关押收监,也未在教培中心待过,其“狱中亲历”不知从何而来。

  

  

  CNN报道原文

  据了解,西方报道新疆的信源很多来自?#23736;?#31361;”组织及其网站与社交?#25945;?#36134;?#29275;?#20294;这些团体发布的内容充满胡编?#20197;臁?#24211;尔班江是一名维吾尔族摄影师和?#21520;?#29255;导演,他曾亲眼看到自己的作品被?#23736;?#31361;”团体?#26696;?#22836;换面?#20445;?#25104;为欺骗大众的道具。

  “10多年前,?#20197;纳?#19968;系列有关和田一个叫喀拉古塔格的小村的照片。那是一个即便在和田当地?#24067;?#23569;有人去的村庄,因为交通异常艰险。?#19994;?#26102;只是单纯记录了当地人?#32435;?#27963;和文化,事实上后来那个村子也有了很好的发展。没想到‘东突’分子?#28216;?#30340;照片中断章取义地选取了几?#29275;?#24182;用文字扭曲成‘在中国政府的统治下,新疆人生活得如何凄惨’。”库尔班江对《环球时报》记者说,“还有一次我做了一组‘维吾尔族女性服饰百年之美’的视频,从中可以看到从百年?#26263;?#26032;中国建立、?#27597;?#24320;放等每个时代的维吾尔族女性服?#23736;?#21560;取了至少三四个族群的文化特征。没想到他们只截取前半部分视频,并附上文字称‘我们美好的文化,就这样被摧毁、灭亡’。” 公开资料显示,绝大多数?#23736;?#31361;”组织背后都有西方?#24335;?#25903;持,像“世维会”“维吾尔人权?#33529;?#31561;均得到美国国家民主基金会资助,后者被称为“?#30333;?#20013;情局”。“BBC和美国?#25945;?#30340;报道中充满了这些组织的信源,用我们土耳其语说,这叫做‘自己弹,自己唱’。”长期追踪?#23736;?#31361;”动向的土耳其记者艾尔肯对《环球时报》记者说。

  罪二——双重标准、选择报道

  在对新疆的报道中,西方?#25945;?#30340;一大趋势是把那里发生的事情称之为“中国与穆斯林间的战争”。“中国染上了‘?#20102;?#20848;恐惧症’”“中国正在开展一场大规模?#26408;辛?#21644;教化穆斯林的行动”……这些话语都来自于《纽约时报》的报道。

  在内森看来,这既是在刻意混淆事实,也是一种明显的双重标准。他对《环球时报》记者说,即使没去过新疆的人,在?#26412;?#35199;安等内地城市也能看到许多穆斯林,“没有任何一个人有过这样的遭遇?#20445;?#36825;更?#24471;?#20013;国在新疆的治理“不是仇恨穆斯林,只是因为不?#19981;?#24656;怖主义?#20445;?#32780;“这些年世界上的反恐战争恰恰是由美国开始并领导的”。

  ?#30333;?·11以来,(美国)在阿富汗、伊拉克等地开展反恐战争,死亡人数已经超过50万人,其中一半是平民。这意味?#34384;汗?#30340;开销,也意味着很多人死去、很多人流血。这是美国历史上时间最长的战争之一。”内森说,“中国只是采取了另外一种反恐方式,他们不愿意也不能在自己的国土上轰炸空袭恐怖分子。”

  西方?#25945;?#22312;报道新疆事务时的另一大?#20843;?#37325;标准?#20445;?#20307;现在其别有用心的选择性报道。在米?#23637;?#20029;事件中,中国外交部发言人华?#27827;?#26366;在记者会上公开披露该事件的真相,但值得玩味的是,除专访米?#23637;?#20029;的CNN援引了中方两句概括性的话语,并声称无法?#32824;?#20854;真实性外,其他曾经密切追踪米?#23637;?#20029;命运的诸多?#25945;?#21364;?#36861;?#27785;默,没有报道。这并不稀奇,只要无法?#30333;?#35777;”自己的观点,任何辟谣或澄清?#36127;?#37117;不会得到它们援引。

  选择性报道也意味着只报道所谓“结果?#20445;?#20174;不报道事件的原因、背景。库尔班江说,西方?#25945;?#22312;报道中国新疆治理政策时很少提及这些政策产生的背?#22467;?#21363;新疆多年来深受极端主义危害的现实。“在?#39029;?#22823;的和田,小时候周围所有的女人必须戴?#26041;懟?#33945;面纱,女性想接受教育也很有压力。我的母亲和妹妹是当地唯一不愿这样做的人,我的家庭也因此在20年中遭到整个社区的孤立与隔绝。但这些,西方?#25945;?#32477;对不会告诉你。”

  再比如,西方?#25945;?#32463;常关注新疆维吾尔族文化的保存,却很少在报道中指出新疆多种民族、文化?#27850;?#30340;历史和现实背景。在这样片面的取舍中,不同文化间自然的影响、变化与互动,常常被塑造成“某一种文化遭到侵略或?#33529;怠薄?/p>

喀什老城,在街角聊天的家庭主妇们

  这种选择性报道在图片的使用上也屡有体现——BBC、CNN、《纽约时报》等?#25945;?#28909;衷于?#32435;?#26032;疆街头?#26408;?#23519;和警车,试图借此讲述一个所谓“镇压、严控”的故事,但它们却不提,这是新疆在遭遇多次暴恐袭击后采取的安保措施,正是这些措施?#27807;?#36825;片土地有了近几年的安宁;它们?#19981;杜纳?#34903;头低头走路的行人,以此营造压?#20540;统?#30340;气氛,但新疆的道路与广场上随处可见神态轻松、生活自然的民众,可是他们却无法进入西方?#25945;宓木?#22836;。

  ?#20843;?#20204;仅用一些精?#32435;?#35745;的语言和几张警察或穆斯林的照片就试图构建一种意象?#20445;?#33406;尔肯说,“这是西方?#25945;?#25253;道新疆的常用套路。”事实上,10年前这一套路?#33485;?#34987;美国?#25945;?#29992;于西藏问题的报道:在2008年3月拉萨的打砸抢?#26157;现?#26292;力事件中,CNN刊登一幅照片,显示军车在街上行驶,前方有人在奔跑。但网友?#19994;?#21407;始照片发现,图片右面原本还有一些参与打砸抢烧的人正向军车投掷石块,空中的石?#38750;?#26224;可见。很明显,CNN对照片做了“别出心裁”的处理。

  罪三——话语霸权、打压异己

  西方?#25945;?#22312;新疆事务报道上的另一个显著特点是极度的话语霸权,即站在所谓“人权”的制高点上,不允许任何对它们质疑、批判?#32435;?#38899;存在。在《环球时报》进行的采访中,有多名外国人士告诉记者,他们不敢实名对中国在新疆的治理做出任何正面?#20848;郟?#22240;为这会迅速?#20804;?#24576;疑和攻击。

  艾尔肯对《环球时报》记者回忆说,他曾多次尝试与一些西方记者就新疆问题辩论,但这些努力均以失败告终,因为对方的回答“永远是一套相同的说?#24688;薄!?#26377;一次我问一名声称‘中国正在集中营里杀害维吾尔族人’的西方记者,他是否有任何证据?#20811;?#30340;回答是,‘中国正在秘密地做这件事,这无法被证明,但我听到有消息这么说。’对于这样完全不?#19979;?#36753;的论证,?#19968;?#33021;说什么?”

  艾尔肯认为,西方总是用“中国是一个封闭的国家”来回应外界对其新疆报道中不符合新闻伦理和客观性的质疑。?#22467;?#20182;们的)目的是试图利用这种指控,制造出一个‘只能相信、不能质疑?#37027;?#22495;’?#20445;?#33406;尔肯分析称,“这更让我相信,他们(的报道)并不是在真正关?#32435;?#27963;在中国的穆斯林,而是西方攻击中国的政治的组成部分。”

新疆人民的日常生活 轻松而自在

  有时候,这种话语霸权甚至超越报道层面,上升为人身攻击。库尔班江在海外?#32435;?#26399;间曾遭到追踪和人身安全威?#30149;!?#26377;一次在美国,我和一名采访对象刚在一家咖啡馆聊完,三个学生模样的人就举?#34384;?#29699;棍向我走来,?#39280;?#25105;为什么‘出卖民族’。”库尔班江对《环球时报》记者说,“我认识的多位在美国的维吾尔族留学生和华人,甚至只因为参加了一次中国使馆举行的活动,就在网络上遭到在美‘东突’分子的谩骂和威?#30149;!?/p>

  身在土耳其的艾尔?#32454;?#26159;长期在推特等社交?#25945;?#19978;面对攻击和诋毁,他被污蔑为“中国间谍?#20445;?#27491;常的新闻报道活动被贴上“与中国情报机构有关”的标签,有人说他的名字都是中国政府取的,更有人留言威胁他:?#30333;?#26377;一天你会被砍?#21453;?#20915;。”艾尔肯称,自己无法追踪到这些人究竟来?#38405;?#20010;?#31166;澹?#20294;每当自己追踪?#23736;?#31361;”在土耳其的活动时,这种攻击?#31361;?#22686;加。?#27604;唬?#23545;于这些,西方?#25945;?#33258;然也不会报道。


微新疆

相关链接